В Украину едут канадские снайперские винтовки PGW LRT-3: анализируем преимущества и недостатки

В Украину едут канадские снайперские винтовки PGW LRT-3: анализируем преимущества и недостатки

В Украину везутся канадские снайперские винтовки способные поражать живую силу и технику на расстоянии до 1 800 м.

Как стало известно, в ближайшее время в Украину будет доставлена партия канадских снайперских винтовок, предположительно модели PGW LRT-3 под патрон 50 BMG. Стоимость партии оценивается в $770 тыс., причем эта сумма подразумевает эксплуатационную поддержку изделий, их обслуживание и обучение украинских военных.

Факт поставки именно PGW LRT-3 на официальном уровне не озвучивался, между тем, ряд ресурсов имеющих доступ к инсайдерской информации сообщили о поставках именно этой модели. Об этом сообщает 0512ua.com со ссылкой на СМИ.

Что известно о винтовках PGW LRT-3 и чем они хороши?

Данные винтовки производятся компанией PGW Defense Technologies и изначально создавались как оружие, способное поражать укрытия типа баррикад, пробивать препятствия в виде стен и бронированной техники.

Характеристики у PGW LRT-3 следующие:

Калибр винтовки — 12,7 миллиметра;

Патрон — использует стандартизованный НАТОвский.50 BMG (и зависимость от их поставок это, конечно, недостаток);

Эффективная дальность стрельбы PGW LRT-3 — 1 800 метров;

Боезапас — 5 патронов в магазине;

Кучность стрельбы до 0,5;

Вес — 11,42 килограмма.

Плюсы данной винтовки в условиях нынешних реалий войны на Донбассе — убойность и дальность. Именно эта винтовка является обладателем одного из рекордов поражения цели. В ходе спецоперации Саудовской Аравии в Йемене 24 января 2016 года саудовский (саудовский ли?) снайпер результативно поразил цель на расстоянии 1 700 метров.

Стоит отметить, что рекорд поражения цели у российских винтовок принадлежит СВД — 1 350 м.

Минусы винтовки в том, что из-за веса она значительно затрудняет ведение снайперских дуэлей, в которых мобильность стрелка крайне важный элемент. Тем не менее, имея преимущество по дальности поражения, данный фактор может играть решающую роль при обороне укрепрайона, а не при вылазке в формате диверсионной операции вглубь линии фронта.

А потому, все зависит от условий применения, но как дополнительная возможность усилить ВСУ — выбор очень даже неплохой.



Источник: “http://newsmir.info/1872831”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя